Velázquez expresó su repudio a los recientes casos de violencia contra las mujeres y cuestionó la falta de respuestas oportunas de las instituciones responsables de garantizar la protección de las víctimas, durante una intervención en el Congreso Nacional.
Bajo la consigna “¡Basta de feminicidios!”, el legislador puso en tela de juicio la eficacia de los mecanismos de prevención y protección, así como la actuación del sistema de justicia ante situaciones de riesgo que, en algunos casos, terminan en tragedias.
“¿De qué nos sirve castigar cuando la tragedia ya ocurrió?”, cuestionó Velázquez, al señalar que las instituciones deben actuar antes de que se produzcan los hechos y no limitarse a reaccionar cuando ya se han perdido vidas humanas.
https://www.facebook.com/share/v/1CFHyaoDyC/
El senador también cuestionó el funcionamiento del Ministerio de la Mujer y la atención brindada a las víctimas que solicitan ayuda en momentos de desesperación. Asimismo, planteó interrogantes sobre la efectividad de las órdenes de alejamiento, las tobilleras electrónicas y los mecanismos de monitoreo cuando no logran impedir nuevos episodios de violencia.
Casos que evidencian posibles fallas en la protección
Durante su intervención, Velázquez mencionó el asesinato de Daisy Jiménez, de 22 años, atribuido a su expareja, y el ataque ocurrido semanas atrás en Eusebio Ayala, donde Rebeca Martínez fue asesinada a balazos y Carolina Aguilar resultó gravemente herida.
Sobre este último caso, el legislador cuestionó que uno de los imputados contara con una tobillera electrónica y, pese a ello, gozara de libertad ambulatoria y pudiera desplazarse hasta el lugar del ataque.
“¿De qué sirve la tecnología para monitorear, para hacer seguimientos, si los que tienen que controlar no están haciendo su trabajo en forma?”, planteó, al insistir en que estos mecanismos deben contribuir efectivamente a prevenir hechos violentos y salvar vidas.
Para Velázquez, no basta con registrar los movimientos de una persona después de ocurrido un crimen. La prioridad, sostuvo, debe ser garantizar que las herramientas de protección funcionen de manera oportuna y eficaz para evitar nuevos casos de violencia.
Cuestionamientos sobre la protección de una niña
El senador también hizo referencia al caso de una niña con trastorno del espectro autista (TEA) que permanece en estado vegetativo tras un episodio en el que, según denuncias difundidas, habría permanecido 47 minutos bajo el agua.
En ese contexto, cuestionó las decisiones adoptadas respecto al cuidado de la menor y planteó interrogantes sobre las evaluaciones realizadas y las responsabilidades de quienes intervinieron en el proceso que determinó que quedara bajo el cuidado de su padre.
Según lo expuesto por el legislador, también se denunciaron interrupciones en sus terapias, falta de escolarización y ausencia de los cuidados que necesitaba. Velázquez consideró que estos antecedentes deben ser examinados para determinar si existieron fallas institucionales y posibles responsabilidades.
“Prevenir es una obligación”
El senador insistió en que el país necesita revisar el funcionamiento de las instituciones y determinar dónde están las fallas que impiden proteger adecuadamente a las personas en situación de vulnerabilidad.
A su criterio, las autoridades no pueden esperar a que se produzcan nuevos feminicidios para recién entonces tomar medidas. La prevención debe traducirse en respuestas concretas, atención inmediata a las denuncias y seguimiento efectivo de cada situación de riesgo.
“¡Prevenir es una obligación y proteger la vida de nuestras mujeres es un deber!”, enfatizó Velázquez.
Finalmente, el legislador reiteró la necesidad de que las instituciones competentes cumplan con su responsabilidad de proteger a las víctimas, evaluar los mecanismos vigentes y corregir las deficiencias que puedan poner en peligro la vida de las mujeres.
Su mensaje fue contundente: la protección debe llegar antes de la tragedia, porque ninguna medida posterior puede devolver la vida a quienes fueron víctimas de la violencia.
Crónicas Ciudadanas
